這裡是和brettetc0e33@outlook.com有關的地盤,歡迎到訪我的BLOG!

同步葡萄牙語口譯

本年7月，科技部再接獲黃姓揭發人電子郵件亦揭發樓案，即依法式立案處置懲罰，並無從得知前2次揭發函之真實揭發人資料及與黃姓揭發人之聯系關系翻譯

媒體報導台灣大學副教授樓國隆疑涉學術倫理，及匿名檢舉人遭警方查詢拜訪一案。科技部今天發聲明稿透露表現，科技部接獲3次檢舉，其中2次為「冒名」揭發，1次「具名」檢舉，科技部皆基於職權予以審議。

今年6月26日，科技部接獲台北市大安分局來函偵查疑似偽造文書（冒名）案，要求供給106年5月5日檢舉案之信件與信封，科技部已於6月30日以密件函送揭發資料予大安分局。

科技部指出，已便可處置懲罰部門於客歲8月答複被揭發人及台大；至有關106年5月揭發案的地方理景象因為冒名揭發，無明白原始揭發人資料，無法書面回覆，依《行政法式法》劃定，錄案登記翻譯

科技部憑據所提事證進行審查，認為有關各論文之作者排序與貢獻，需要原始實驗記實本等資料，根據檢舉人所提供之資料，今朝沒法辨別。且提供之圖表未提供原始嘗試資料亦無從判袂，均須由台灣大學調查提供。再者，由於揭發信中提到已向該期刊（bba）反應，科技部也於7月31日函請檢舉人供給期刊調查效果。

科技部指出，本年7月19日及20日，再接獲黃姓揭發人以電子郵件連續3封向科技部檢舉樓姓副傳授不經作者群贊成任意修正改版投稿，以及將揭發人等作者完全剔除等事狀。

科技部暗示，客歲6月及今年5月分別接獲2位人士具名揭發，惟該2位人士於第1次接獲審議效果通知及第2次審查期間，均向本部表示並未提出該揭發事項。