儘管台大召開學術倫理委員會，認定此論文僅是初稿、並不是完稿，查詢拜訪委員一致同意非學倫案件處置對象，不予立案調查，然而對此，NATPA不單狠批是「世界笑話」，更自組學術倫理審查小組展開調查。
NATPA質疑，張姓學生在引用管、陳手稿時，皆有清晰註明出處，但管、陳則未標明引用本身手稿翻譯NATPA並指出，此份講演非論論文是否正式頒發，是基於普遍原則下所進行翻譯
該協會並於本日揭橥查詢拜訪報告，指出在張生論文中找到兩人涉嫌剽竊證據。報告指出，管陳二人之論文標註時候為2017年，張生論文則為2016年，而兩份論文中相同之圖表，管陳卻在論文中標註為作者自行清算，另外NATPA指出，部門文字也有「照抄」的情形。
台大校長遴選爭議延續延燒，關於校長被選人管中閔涉入論文剽竊爭議，北美洲台灣人教授協會（NATPA）於今（12）日頒發調查呈報，指出在論文中找到剽竊證據。
相幹報道
● 風評：潘文忠VS.管中閔 處長拚校長，是個官學問就大
● 石之瑜概念：管爺，撤不撤？
NATPA Report Finalz by 吳尚軒 on Scribd
相幹新聞影音
台大校長遴選風波未止，校長被選人管中閔至今仍無法上任。而管中閔先前捲入論文涉嫌抄襲風浪，遭控他和暨南大學教授陳建良於2017年配合揭橥的論文，內容與陳建良指點研究生、暨大張姓學生的碩士論文雷同。
本文出自: https://tw.news.yahoo.com/%E7%AE%A1%E4%B8%AD%E9%96%94%E6%B6%89%E6%8A%84%E8%A5%B2%E6%A1%88%E5%86%8D%E有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢天成翻譯公司02-77260931
文章標籤
全站熱搜
留言列表
