烏爾都文翻譯

怡克納米斯（2009）翻譯這學期的「第一堂課」，你有膽來選課嗎？2009年4月22日取自怡克納米斯的奇想世界，文章創作網址http://blog.udn.com/bigcrab/article。

以Blog文章來講，最常泛起的或者就是引述或轉貼某一本書（包括翻譯書）、某個網站的數據或文章，就此，假如你無法、沒有管道獲得原作者的授權，那麼，避免被控侵權的小撇步，就是在你引述或轉貼的段落尾端，加上「（作者姓名，年代）」，或者在引述的前端加上「作者姓名（年月）」，也要在文章結尾，具體說明該筆文獻的資料（其實也不算小撇步，因為正式論文都如斯）。

李祖舜（2009）的報道指出，立法院昨天經由過程著作權法批改案，明定「網友」若是被網路辦事供給者抓到「侵權行為」就予以住手辦事（也就是UDN常講的停權）；朱婉寧（2009）亦引述經濟部聰明財產局[智財局]的論點，指出只要未經授權，轉貼或轉寄他人的文章圖片，以及新聞等，都會觸法翻譯

參考文獻

有學術論文撰寫經驗的人都知道，光如許做還不算是有交卸文獻援用或參考的出處，還要在文章末尾再加上更清楚的文獻資料，包含作者、年代、文章或書本期刊名稱等，並且，引述學位論文、期刊論文、網路文章或資料、報紙新聞報導的參考文獻格局城市紛歧樣，在這傍邊，學位論文還要看原文是有出書照舊未出版，有電子檔還是只有紙本，分歧的性質也都有各自的文獻資料寫法。

別的一方面，其實製作、彙整表格的時候，也要交接清晰資料來源，就此而言，朱婉寧（2009）在引述智財局的闡述並收拾整頓表格的時辰，資料濫觞的交代其實是不清晰的，正式的寫法，最少是要標明作者、年代，如果是從網路抓下來的，那就還要寫下載、查閱或取用的年代日，和申明從哪個單元、哪一個網站下載，這跟文末參考文獻資料的寫作格式相近翻譯

朱婉寧（2009）。只要沒授權，轉貼寄傳都觸法。2009年4月22日取自聯合報系，結合新聞網網址http://udn.com/NEWS/main.html。

引用文章只要沒授權 轉貼寄傳都觸法

法律小屋工作室（2008b）。資訊功令達人：資訊生活與法令倫理（初版）。台中市：十力。